最高判赔3000万元 南通法院以“最严格知识产权保护”护航创新发展

“钓鱼取证”的证据有效吗？有偿传播视听作品构成犯罪吗？4月22日，南通市中级人民法院召开知识产权司法保护工作新闻发布会，发布八大典型案例，解答了社会普遍关注的知识产权司法保护问题，为南通地区营商环境优化和全市创新发展提供有力的司法服务保障。

南通中院党组成员、审判委员会专职委员吴亚峰介绍，南通法院在2024年中交出一份亮眼“成绩单”。全年新收知识产权案件2548件，审结2863件，结案率达91.15%，平均结案时间66.12天，较去年减少约16天。判赔金额超50万元的案件共5件，最高判赔金额达3000万元。

在“江苏某纸业公司诉张某军等侵害商标权纠纷案”中，南通法院首次尝试精细化计算惩罚性赔偿数额，认定被告在商标授权终止后仍长期使用驰名商标牟利，主观恶意明显，最终适用1.5倍惩罚性赔偿。南通中院民三庭庭长陶新琴表示，该案有力惩处了严重侵害知识产权的行为，传递了人民法院践行最严格知识产权保护、用有力司法保障创新的决心。

针对电商领域频发的“恶意通知”乱象，南通法院在“倪某某与南通某电子商务公司不正当竞争案”中明确了电商领域恶意投诉行为司法认定标准。被告虚构权利主体身份投诉竞争对手，法院穿透式审查其行为本质，认定构成不正当竞争并判决赔偿，有力规范了平台经营者依法行使投诉权，维护公平竞争环境。

在“南通邦某电子商务公司诉通州区川姜镇某纺织品经营部侵害作品复制权纠纷案”中，法院认定南通邦某电子商务公司故意“钓鱼式”收集证据，传递了司法鼓励正当合法维权、否定“设陷阱、下圈套”等严重不诚信维权方式的立场。“周某某侵犯著作权罪案”作为南通法院知识产权集中管辖“三审合一”以来审结的第一起新型网络侵犯著作权案件，严惩影视作品非法传播行为，有效净化网络文化市场。

2024年，南通法院坚持最严格知识产权保护，围绕全市重点产业集聚区，打造南通家纺城、启东天汾电动工具城、海安家具快维中心等6个巡回审判点，形成全市法院“1+1+6”立体化知识产权司法保护布局。针对电动工具行业发布知识产权司法保护报告，助力产业升级。进一步加强区域间司法协作，签署《长三角集群产业跨地域知识产权协同保护工作机制》，保障长三角科技创新与产业创新协同发展。

据悉，南通法院将立足当地实际，积极探索创新知识产权审判机制，不断提升知识产权司法保护水平，助力南通坚定不移走创新驱动、项目支撑、集群发展的制造强市之路，加快打造中国现代工业名城。

（来源：江苏广电南通中心站/徐静瑄 编辑/木樨）